La RAE se RAEdicaliza

La RAE va a a cambiar la definición de ectoplasma, a peor. La actual, que yo suscribiría, es supuesta emanación material de un médium, con la que se dice que se forman apariencias de fragmentos orgánicos, seres vivos o cosas. Ya desde el supuesto inicial transmite un escepticismo que se reafirma con el se dice. Pues, bien, tan correcto artículo está enmendado y va a ser sustituido en la vigésima tercera edición por uno que dice que un ectoplasma es, “en parapsicología, emanación visible del cuerpo del médium, como si la parapsicología mereciera algún crédito. Hasta ahora, un médium era, según la RAE, una persona a la que se considera dotada de facultades paranormales que le permiten actuar de mediadora en la consecución de fenómenos parapsicológicos o de hipotéticas comunicaciones con los espíritus, pero en la próxima edición será una persona que supuestamente puede ponerse en comunicación con el espíritu de un muerto, lo que resulta mucho más realista. La parapsicología, según la RAE, el Estudio de los fenómenos y comportamientos psicológicos, como la telepatía, las premoniciones, la levitación, etc., de cuya naturaleza y efectos no ha dado hasta ahora cuenta la psicología científica y respecto a paranormal sostiene que se dice de los fenómenos científicamente inexplicables estudiados por la parapsicología. Más correcta sería una definición de parapsicología que dejara claro su carácter pseudocientífico, en la línea de la de la ufología, el simulacro de investigación científica basado en la creencia de que ciertos objetos voladores no identificados son naves espaciales de procedencia extraterrestre, en la que encaja perfectamente la definición de ovni: objeto al que en ocasiones se considera, según la ufología, como una nave espacial de procedencia extraterrestre.